本片由朴定桓,川野由美子,中岛贞夫,yui,法朗西斯·瑞纳德 联合出演乱爱之美，这部国产剧悬疑片讲述了:为什么孙芳要带走孩子难道两人不是相互信任的雇主关系电影进入悬疑也开始剖析人性选在百年名校清华大学举办这场观影会既是观影更是献礼既是答疑更是对谈可以看出主创团队的用心之处关注华语新人新作的“藏龙”单元均为年度备受期待的华语片由演员祖峰执导、入围第72届戛纳电影节一种关注单元的《六欲天》入围莫斯科、慕尼黑国际电影节集结归亚蕾、杨贵媚两位影后的《蕃薯浇米》入围鹿特丹、慕尼黑国际电影节的《周军的行走》都将在平遥进行亚洲首映热播网络剧《法医秦明》《十宗罪》编剧徐翔云的首部导演作品《追凶十九年》本届影展入围导演中年纪最小的宁元元导演的《小事儿》以及由鹿特丹电影节最佳亚洲电影大奖得主雎安奇执导、王学兵[微博]出演的《海面上漂过的奖杯》将在平遥进行全球首映@sirius_小天超过一米六  10分
《乱爱之美》2020年电影市场困难重重但仍保持了类型多样、题材多元的优质国产影片供给并获得了观众相对较高的认可2月24日小浪带领团员们分别来北京UME影城华星店和北京卢米埃影城长楹天街店观看了由詹姆斯·卡梅隆编剧及监制罗伯特·罗德里格兹执导罗莎·萨拉扎尔、克里斯托弗·瓦尔兹、马赫沙拉·阿里、詹妮弗·康纳利联合主演的科幻动作电影《阿丽塔：战斗天使》大家对本片给出了8分的综合评分以下为参加本期活动的团员观后感汇总：今天有幸跟随新浪观影团提前观看了电影《攀登者》坦白说它带给我的震撼真的不止一点点这是一部献礼片对此类影片似乎总有种模式化的印象即“意义”是大于“好看”的可是《攀登者》恰恰打破了它调动起了你所有的情绪：紧张、懵懂、心疼、难过、释怀、振奋……再联想到真实的时代事件场灯亮起时你还在那个故事里对于珠峰作为普通人其实是陌生的它的概念大约存在于地理课本和风光纪录片登山那就更遥远了从普及知识意义上《攀登者》首先做到了1960和1975两年的登山前因后果明了前一次未能留存影像的遗憾由此引发的国际争议和国人怀疑你会和主人公一样觉得憋屈适时出现在台词和字幕上关于珠峰的地理、气象等知识你会更明确攀登珠峰的困难程度和首次北坡登顶成功对中国领土主权的重要意义再来讲讲片中两段感情在我看来是有着对照感的方五洲和徐缨相识多年虽中有分离但不曾忘记是最懂也最相信彼此的人是彼此的助力李国梁和黑牡丹在珠峰大本营相识有点一见钟情的味道年轻人的互生情愫虽是暗暗的也有直接的时候他会默默给她拍照洗出来放在房间的墙上她会给他加菜（花絮中看到）也会因一点私心给他添了麻烦当然还有情急之下的“人工呼吸”两人都青涩的可爱这样在完成国家登山任务过程中萌发的爱情之芽并没有最终得到花开圆满的结果不同的是李国梁终没有机会对黑牡丹表达他的爱全在那一张自己拼成的合影里而徐缨等到了不善表达的方五洲说“我要娶你”微笑而逝很难说谁的遗憾更大一点但正如那句“山就在那儿”珠峰见证无数人的攀登千年矗立不变爱人在心里也会是一座山峰他/她就在那儿然后就是攀登这件事整部影片我的心情都像坐过山车一样紧张到不行有时甚至觉得都不敢呼吸演员们精湛的表演更是把气氛推向高潮毫不夸张每个人都恰如其分鲜明的展现了每个人物的性格吴京的方五洲有主心骨的气场和铁汉柔情章子怡的徐缨是过硬的专业气象保障是柔中带刚张译的曲松林有执念有悔恨井柏然的李国梁敢于担当勇于牺牲……还有胡歌、陈龙、曲尼次仁、何琳、拉旺罗布等所有主创都让我跟着他们体会人物的悲喜跟着他们或流泪或欢呼最后我要说我最爱的演员井柏然今天之前我从没想过会为一部电影流这么多泪也没想过会因为一个角色而这么心痛李国梁是有登山经验的摄影师所以有着艰巨任务完整影像资料是登顶的必需证明承载着两代登山人的梦井柏然的表演很准确他对登山的热血对黑牡丹的动心对曲松林的坦诚还有主动请缨的魄力都让人物立住了立体了我看他反复拖轮胎、爬梯子、水中憋气我脑中反复的是他从梯子上摔下来擦破手掌的样子记得后来宣传另一部电影时他手疼的拿不了话筒可他依然没有在任何地方提过这段粉丝们都是在花絮出来后才知道井柏然现在还是不主动提受因为他说这不值一提演员最重要的是戏为角色的付出都是应当的观众看的是最后呈现好不好而不是过程我边看边哭边在心里说井柏然你做到了而李国梁生命的戛然而止在登上第二台阶的喜悦之后来得那么突然快得我无法接受我的泪水再次决堤是为这个角色他在最好的年华拥有很好的身体素质和登山能力、摄影能力他离登顶近在咫尺他用生命保住了相机和相机里的登山成果不难理解曲松林拖回李国梁尸体时那种悔恨他哭喊的“我错了”是对方五洲说的更是对这个年轻生命逝去的痛心而我还想到李国梁未说出的那些话觉得生命好渺小想做的事真的要及时去做啊别等到来不及了才后悔李国梁是有遗憾的但他和无数登山人的攀登精神是不会消亡的就像主题歌里唱的：必定有我登上绝顶只为国旗飘扬是信仰和使命感支撑着他们克服了我们想象不到的困难让世界看到中国人站上世界屋脊而我们也不会忘了他们更应该向他们学习做自己人生路上的攀登者总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题：人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 ...