《脱裙子打屁股》与张艺谋有过两度合作的王景春提出了不同的看法认为张艺谋的创作中很重要的是“创新”“我觉得是这样的张艺谋导演从他的创作上来说我觉得最重要的一点就是创新他基本上每部电影都是一个创新他都不是在重复的他有他自己的独特想象力不仅仅体现在色彩上他最擅长的就是创新他干了很多中国电影史上都是第一回的事情《红高粱》的片子咱们不说了就说《秋菊打官司》偷拍的手法是第一次的完全是现实主义的而且演员的表演非常非常生活化还有一部片子大家也可以想一想《有话好好说》这部电影放到现在也是非常先锋的电影20年前拍的当时大家说电影怎么可以这样拍呢镜头晃来晃去的我觉得《有话好好说》的编剧非常好从剧作上非常棒而且它的叙事结构也是非常超前电影的话更重要的是用影象来讲故事用电影语言来告诉大家这样的故事可能跟文学有一些区别”设计团队提出创意整个海报的产出过程从创意到设计从确认到修改差不多也需要三到四周的时间至于费用和成本就会根据每个项目的情况但比起国外做海报的成本中国风海报并没有国外成本高“很多设计师他们付出比较多他们几乎是为了做喜欢的其实做海报的难点并不是时间的问题而是去真正找到电影和中国文化比较好的契合点如果你去‘强行’中国风很容易就会让人觉得尴尬”金楠还表示其实大家看到的成品可能觉得很简单但几乎每张海报背后都有30多个修改方案来来回回再看再改再调整方向有些最终没有适合去表达的东西这个也是有可能的《胡桃夹子》做为柴可夫斯基作曲的著名芭蕾舞剧用这个大IP来拉拢人气无可厚非对其改编更是理所当然但是改编是否能吸引人则更是至关重要当年这部芭蕾舞剧如果不是因为柴可夫斯基就是在当时也算是一部空洞的烂剧这部电影在编剧方面做了很大的改动甚至反转了正反派但是这些改动仍改变不了该剧的无主题无内容的境地在3D效果下观众看到的是神奇的虚幻世界和在虚幻世界中搞不清谁对谁错的主人公就为了能打开那个八音盒拼命——真的很拼——要找到那把钥匙找到后还是搞不懂自己要的是什么嗯如果不是编剧极刻意的要观众相信这个叫克拉拉的在青春期的女孩儿有出众的修理机械的能力谁知道后来会怎么样呢还有她做为公主坐在奇特的椅子上我以为是要接见臣民却原来是欣赏一段芭蕾舞影片从始至终没有触动观众心灵的剧情她与其父亲的矛盾只不过是青春期里的孩子的一种反叛她对其父亲的转变也有很大的牵强对那个胡桃夹子士兵的感情也没有表达的太明白总之一切平淡如水剧中演员我觉得除了女主角和他父亲大部分配角都表现得不错她的姐姐、弟弟、糖果仙子、胡桃夹子士兵甚至教父也都表现得很好女主角表现得像个可恶的公主瞪着眼睛神经兮兮说话都那么让人紧张让人觉得演员在平时也是那样飞扬跋扈吧芭蕾舞启用的不是白人演员与女主角的母亲相去甚远让人有种跳戏的感觉尽管影片特效制作得非常好特别的那些小丑套娃的设计和老鼠巨人的设计很新奇但是编剧的硬伤还是没有逃脱烂剧的命运...