《黄色片子网站》此外正在片场忙碌拍摄的圈内众多明星大咖包贝尔、辛芷蕾、董璇[微博]、陈浩民[微博]、陈勋奇[微博]、程思寒[微博]、孙茜[微博]等都纷纷送来了对朱乐彦总导演的电影《饭·局》的祝贺在今年1月有目睹胡歌[微博]跟陈可辛一起观看澳洲网球公开赛有揣测胡歌是电影《李娜传》的男主角(颖颖)我猜很多人包括贾樟柯在内都没有意识到斌哥的问题就出在这里:这个“小目标”不是江湖中人该干的事情黑白两道最好井水不犯河水不到迫不得已彼此相安无事可是总有人贪心不足因为可想而知“黑白两道通吃”所带来的利益可以大到超乎想象可是江湖的清白被玷污了整个社会风气就彻底搞乱了:要知道江湖道义原本在暗地里托着一个价值体系的底盘让那些在社会上混不出头的小混混在关二爷的一身正气、万丈金光照耀之下最终也不至于堕落到一塌糊涂甚至还有可能以他们自己的方式救危济困伸张正义说到底浪荡江湖终究不是长久之计古今中外这样的例子多得不可胜数记者现场采访到电影《饭·局》总导演朱乐彦:“剧本是根据我童年的回忆而进行创作的小时家里奶奶患病家里长辈轮流照护直到奶奶身体越来越差家人就把奶奶送进了敬老院我是奶奶带着长大的对于奶奶的感情特别地深她慈祥、持家她的言传身教为我树立了正确的人生观之后我从事了文化艺术创作工作我就想通过影视这种表现手法把关于家庭如何赡养老人、关爱老人的故事创作成影视作品呈现给大家希望这类赡养老人的话题能得到社会广泛的关注”总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 ...